Обсуждение:История версий/Космические Рейнджеры HD: Революция

Материал из SpaceRangers.Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Предлагаю выделить истории версий для каждой игры в отдельные статьи —100kg (обсуждение) 17:30, 22 мая 2013 (MSK)

  • Можно, но нужно ли плодить статьи, к которым обращаться будут раз в месяц отсилы? —Facenapalm (обсуждение) 17:34, 22 мая 2013 (MSK)
    • Просто это довольно криво, ИМХО, смотрится, сваливать все версии, всех частей в одну статью. Лучше разделить, а в этой статье оставить ссылки на них. —100kg (обсуждение) 01:07, 23 мая 2013 (MSK)

‎Vitamin54, что ты делаешь? Логичней, чтобы сначала шли патчи к первой части, затем ко всем последующим. Зачем инверсировать? —Facenapalm (обсуждение) 17:34, 22 мая 2013 (MSK)

  • Ну, мне кажется что информация об обновлениях КРХД более актуальна и постоянно обновляется, поэтому она должна быть в начале статьи, ИМХО. --Vitamin54 (обсуждение) 22:50, 24 мая 2013 (MSK)

Вот КР2 тут вообще не нужны, ИМХО. По КР 1 и КРHD просто нет информации, её приходится по крупицам собирать, если надо что-то посмотреть. По КР2 есть. И зачем она здесь? —Facenapalm (обсуждение) 12:59, 28 мая 2013 (MSK)

  • Во-первых, это вики, и здесь должно быть максимум информации.
    • Ну не знаю. В таком случае точно надо по разным статьям распределить. —Facenapalm (обсуждение) 13:43, 28 мая 2013 (MSK)

Во-вторых, зачем лезть в кучу разных мест, когда можно посмотреть всё в одном месте? --Vitamin54 (обсуждение) 13:23, 28 мая 2013 (MSK)

  • Всё в одном месте - это плохо. Если мне нужно посмотреть информацию о каком-то патча из КР 1 - мне надо будет искать его минут пять. Статья перегруженной получилась. ИМХО. —Facenapalm (обсуждение) 13:43, 28 мая 2013 (MSK)

Я и не говорю, что не нужно разделять статьи, я говорю, что это должно быть на вики!--Vitamin54 (обсуждение) 14:02, 31 мая 2013 (MSK)

Всё, раскидал! --Vitamin54 (обсуждение) 14:46, 31 мая 2013 (MSK)